Думаю, что тут был использован наиболее простой вариант, а именно монтаж хроники с CG, поэтому получилось то, что получилось. Но мы будем опираться на те образцы оружия, которые есть непосредственно в игре. 

Если вы посмотрите список средств передвижения, на что я очень надеюсь, то вы найдете далеко не один автомобиль и не только автомобили. Для игры было разработано множество уникальных транспортных средств. Собственно, об этом вы можете почитать все в той же книге, на которую я ссылался.

Для меня гораздо более серьезный источник – это слова разработчиков. Поэтому давайте мы не будем писать отсебятину и станем использовать именно то, что предложено в оригинальной игре. Спасибо за понимание.

Кстати, вот пример касаемо роликов. В одном из них Дженсен вступается за Ивана Берка, когда того избивают полицейские в «Утулеке». Далее Берк взрывает площадь с фонтаном.

Но в оригинальной игре Иван Берк фигурирует только в одном моменте, когда подрывает не площадь, а станцию «Ружичка», и по игре Дженсен с Берком ранее не сталкивался. Разработчики признают, что Берк изначально был создан только для рекламных роликов и уже потом был вписан в сюжет, как исполнитель, сделавший свое дело. Более того, рекламные ролики и игру делали совершенно разные студии.

Означает ли его появление в ролике, что нам необходимо отыгрывать заступничество Дженсена за Берка и их раннее знакомство, притом, что в игре Дженсен узнает об Иване только читая письма Марченко, и то, если хватит прокачки взломать определенный комп? Хороший вопрос.

Как мастер, который ведет сюжет, я опираюсь именно на игровые события плюс частично информацию из книг и комиксов. Поэтому документальные и рекламные ролики, вместе с «пореаловым» оружием, проходными персонажами и всем остальным, останутся за кадром.

Поэтому вы предлагаете игнорировать официальную информацию от разработчиков, комментарии Жака-Белльтета, конкретные рамки игрового мира, на создание которых Eidos Montreal потратили не один год, наводнить канон неканоничными летательными аппаратами, оружием, другими тех-средствами, дописать свои? Простите, но ни того, ни другого не будет.

Еще раз обращаю ваше внимание, что рекламные ролики игры в данном вопросе не учитываются. Почему, я написал выше. Учитывается непосредственно игровая информация, информация из романов и комиксов – частично, со значительной оглядкой на игру. Поэтому будут в ходу только те образцы оружия, которые есть и применимы в оригинальной игре. Кстати, так называемая «концовка Шарифа» тоже неканон, поэтому мы ее и не играем.

Вот список некоторых оружейных компаний, упоминаемых в игре. На каждую из них приходится от трех до пяти, а то и больше, видов оружия, не считая робототехники и гранат.

Я вас сейчас, наверное, очень удивлю, но использование нейропозина в переложение на наши реалии тоже абсурдно и невозможно. В реальности глиальные рубцы, при должной терапии, рассасываются сами, но бесполезный для нас нейропозин был необходим создателям игры для того, чтобы усилить игровой конфликт. Следующим шагом вы предложите мне упразднить нелогичный нейропозин, разрушить весь игровой концепт и один из маркеров киберпанка, может быть? Заранее скажу, этого тоже не будет.

Резюмируя вышесказанное, по данному вопросу никаких правок не предвидится. Все виды оружия (их в оригинальной игре аж двадцать два, кстати) и техники перечислены по ссылкам, которые указаны в матчасти. Для описания боевых и иных действий этого более чем достаточно. На этом считаю дискуссию завершенной.

В качестве допущения вам с вашим излюбленным АК-74, которое делалось мастерами не одной игры, и господину Белову, который оперативно исправляет все нестыковки и недочеты, с "Чезетом". Но я могу предложить вам поправить момент с АК-74. Тогда, вероятно, у нас больше проблем не возникнет? )

К сожалению, вы серьезно ошибаетесь. Потому что:

Так что с нейропозином тоже просто чудовищное противоречие здравому смыслу, на котором базируется уникальный мир фантастической игры.

Ваше право. Вы можете соглашаться с предложенным здесь концептом, а можете не соглашаться. Выбор в данном случае невелик. Вопрос на самом деле в том, важна вам игра и игровые партнеры или не очень. Можете следовать правилам проекта, а можете не следовать. Ну и, соответственно, у всего есть свой результат. )